guan

美国的一部《启示》很好看，提出了一个人的本性：

压迫别人获取利益

在出现剩余价值后，剥削方剥削后，被剥削者还有一部分东西，

这或许是阶级产生的原因，也是国家政府产生的原因，这就是人为什么不反抗的原因。

政府算是一个阶级的象征。资本主义社会里，资本家和政府是一块的。他们的4权分立也是不完善的。

当我试图用市场的方法去解决官的问题的时候，我遇到了一些问题：
一、人民接受服务的时候付款，而不是现在的先收税，再提供服务，一手交钱一手交货的形式在市场上交易物品可以，但是在官和民上却又困难，比如说警察抓小偷。我说的可以有几个部门竞争相同的服务提供，教育部？民政部？工商局？卫生局？派出所？如果按现在的部门设置是不可能的，要重新按服务分才行。

二、以乡为例，乡委书记说了算。这是合理的，你可以看看企业就是了。问题是，国家很大，一共有5级政府，这样一来所有权不明，委托代理关系复杂了。如果说这个乡就归乡委书记一个人的话，那么他当然就可以随便收税，随便杀人了。这就需要进步，需要规定不能随便杀人，但是这种道德上的规定是脆弱的。这样看来，乡和企业又不好比了。那么，乡委书记的权还是要分，立法、执法、行政、司法。分是需要条件的，即乡里有好几人想要权利。只有这些权利分了，群众才可能运用这些权力去告官，实现所谓的法治。当一个社会里，民可以而且敢去告到官的时候，这个吏治才有希望。乡和企业不好比的地方还在于，企业可以倒闭，而乡政府不可以倒闭。

三、乡民主了，如果上一级政府不民主，照样白搭。

四、如果说国家以乡为单位自治，就必须有宪法规定不能退出国家。而现在的人治下，如果乡自治，就容易出现独立的情况，严重者会割据。为什么美国只有联邦政府才有军队了。

五、用手投票是民选官的一种方式，其实可以用脚投票吗？用脚投票是市场经济的特征。