当看病和路一样

给钱（交税）和走路不同时，当然会产生堵车

在美国人看来，这是增加了政府的规模，增加了官僚主义、腐败（民主社会），增加了税收，减少了资源的分配效率（平均主义、浪费、服务态度不好、消费者没有选择、……）

但是，一个伟大社会必须有一个伟大的政府。

问题是，基于市场交易的看病系统出了什么问题？答案是没有出问题，因为市场导致一部分看不起病正是市场分配资源的结果，就好比在豪华车市场，并不是每个人都买得起，这才是市场分配资源的结果，但是开车的话，买不起豪华车可以买自行车，还是可以运输的，但是看病有什么不同呢？因为，看病不能够分等级，差一个等级就是短命一年，这很残酷，涉及生命。你开奥拓是比开奥迪的面子少一点，但不至于致命。

于是，市场分配资源的结果注定是某些人看不起病，是看不起，不是看不了；在国家主持的看病系统里，大家平摊成本，势必会造成浪费，但是它的结果是大家都看得起病，但是看不了；于是NHS也要改进，比如引进”收费站“模式改善“堵车”现象；使用IT技术，让医院通过更好的沟通方式合理的分配资源。

问题是，谁来约束和激励医院呢：

一、组织结构上，扁平化

二、独立的绩效评价体系

三、人民可以通过司法体系告倒医生