显而易见

有些东西是显而易见的，所以就不必要问有没有关系了。比如说税与企业绩效的关系。现在的问题是，他们的关系多大，怎么个区间变动，税会影响企业绩效。

营业税为例，银行业和娱乐业不同吧。一个更为显而易见的现象是，这两个行业中的企业绩效肯定是不同的。那还研究什么关系呢？探讨，税率变化对绩效变化的影响吗？这种关系，是无法通过实证证明的，每次实证的结果都会不同的。

即使我们发现，税率和绩效的关系是A，那么我们增加A*b,是否会产生b的企业绩效变化呢？

换一种思路。邮电业、银行业、建筑业的税率一样吧，其他税制要素也差不多。它们之间的企业绩效差异大得很。

我的思路是，不说企业绩效，说企业的某个活动。如固定资产投资，如人力资本投资，环保投资。比如说，相同的增值税，不同的行业，都变为消费型增值税，不同行业的固定资产变化是否不一样，找出变化最大的，指导政府的决策。行业内的企业要分类