Nafta’s Promise, Unfulfilled

首先，佩服纽约时报对大多数情况的真实报道。但是这种报道，往往被有些人用作攻击美国的民主，以及它的自由，特别是舆论自由，悲哀啊。

其次，墨西哥问题的核心是：农业

The farmers say that they have raised their yields to double Mexico’s average of three metric tons per hectare, or more. (The average for the United States is more than nine tons per hectare.)

Professor Gallagher at Boston University argues that free trade on its own does not bring development. “Nafta was a great opportunity, but you had to build on it,” he said.

第三，中国的发展对墨西哥形成了竞争，特别是低成本

第四，国际贸易理论认为，自由贸易好，确实，可以奖励强者，惩罚弱者，达到最优配置。但是这个的后果，就是弱者越来越弱。（所以，为什么西方经济学注定会造成贫富差距）。那么，一个国家的政府肯定会变相保护行业的，特别是国家安全行业，如农业！即使墨西哥的农业生产率只有美国的1/3，运输成本也低，但是墨西哥还是要维持自己的农业的，这也就是为什么WTO的谈判一直没有进步的原因。

第五、马克思主义者，看到了资本主义必定会产生周期性贫富差距，于是下结论资本主义注定灭亡。而有人把它看着提前进入平均主义的借口，平均主义不仅没有正激励，而且有极具破坏力的负激励，你看看聚餐问题吧，看看合作社问题吧。什么一个社会在没有正激励只有负激励的情况下能够进步呢？答案是，一个不会进步也不会退步的社会，一个进步到极端的社会。这个答案暗示的是，在这个社会来到之前，平均主义行不通的。

第六、显然，这次的经济危机是由贫富差距造成的，严格的说，是因为美国很多人没钱造成的，但是这种情况的原因却是复杂的（很多是不公平的，但是大多数还是私人之间的问题，这个是法律解决的问题），你可以责怪金融市场金融机构，但是这种原因并不会因为你的抱怨而不复存在。我们能做的是，通过政府、慈善机构补助贫者。