big3

too big to loose

这是政治对市场干预的例子

当你问这个问题给芝加哥学派时，他们会胡敷衍你，避而不谈这是市场的责任还是政府的责任，因为当他讨论这个的时候，谁都会有责任

他只会给你一些建议，如何避免too big to loose

其实，人都是喜欢安于现状的，那些too big to loose系统里的人和企业，在系统倒闭的时候，还是可以生存的，因为他们有存款，但是过程是比较痛苦的。这就是为什么国会要干预，为什么经济问题不可能单独通过市场解决。

这是机会成本问题，也是选择问题。