G20峰会在即 中俄欧盟发声挑战美元独霸地位

当地时间3月14日，二十国集团财长和央行行长会在英国南部的霍舍姆区召开。图为中国财政部长谢旭人（中）和央行行长周小川（右）在会议现场。

当然，美国反对

显然，这不是布雷顿森林会议。我不敢去预测会议的结果，但是我想可以公开讨论一下，如果存在单一世界货币（Bancor），国际贸易、国际资本将是怎样一个流动：

一、假如你是一个外贸企业，你卖东西给美国人，美国人给你美元，你不要，你要bancor，那么他要用美元去换bancor，而你拿到bancor，要用bancor去换人名币。牵扯到两个汇率：F1,USD：BAN,F2,BAN:CNY

二、F1\F2的数量位置受市场的均衡约束，但是又说和购买力平价（PPP)有关，而这两个，都是和一个国家的货币政策和财政政策有关的，而这两个是美国和中国自己的内政。

三、IMF是否有能力调节自己的货币数量来应对各个政府的恶意国内政策调节。答案是很难，因为BAN数量的调节影响的是一切的与BAN有关的汇率水平，是会影响到未恶意调节国内政策的国家。这不是公平不公平的问题，是影响到BAN命运的问题。

四、有人会说固定汇率，没有谁听了

五、有人会说optimal汇率，就是选择汇率波动区间

六、一揽子汇率、盯住汇率

七、黄金本位，这不仅把BAN给毙了，还把USD\CNY\JPY\DEM\EUR\AUD\HKD\GBP\CAD毙了

八、最SB的说，什么都别管，市场来管。其实，如果是完全竞争，当然有效，但是货币市场是决定存在而且是随时都存在垄断力量的，央行就是一个。存在垄断，就存在人为的调节。

九、怎样保证PPP来决定汇率。说是，在任何国家选择相同的34类商品。第一，不可能相同，第二，各个国家的习惯不一样；第三、这个统计工作，需要由IMF自己做。这样，PPP方式倒还不错。有人说这就对国际贸易和资本的流动就没有调节作用了。一个一直贸易顺差的国家不会受到汇率提高的调节。但是，他可以受到其他的调节，只要国家贸易是自由的。